如果取消动态清零政策 ，根据研究预测 ，在6个月内可能出现约1122亿人感染奥密克戎，并造成约155万人死亡 ，同时ICU需求量将是现有床位的16倍 ，短缺周期持续44天。
自然感染的代价过高：若通过自然感染实现群体免疫，可能导致大量老年人和基础疾病患者死亡 ，社会成本难以承受 。动态清零的阶段性优势 生命至上原则：政策最大限度保护了弱势群体 ，尤其是老年人和未接种疫苗人群 。经济稳定性：快速控制疫情减少了长期封控对经济的冲击，为复工复产创造条件。
若内地出现香港一样的疫情，按照当前数据估算 ，将超过2亿人感染 ，超过155万人死亡 。这一数字是惊人的，足以说明新冠肺炎绝非“大感冒” 。医疗资源将面临巨大压力。国家卫健委统计数据显示 ，截至2020年底 ，我国共有医师406万人 。
坚持动态清零的必要性科学依据：奥密克戎变异株虽致死率下降，但传播力极强 ，共存政策下感染基数扩大可能导致重症和死亡绝对数上升 。例如 ，某国人口是中国的1/4，但新冠死亡人数是中国的数百倍。社会稳定需求：中国老年人口占比高 ，共存政策可能引发医疗资源挤兑 ，加剧社会不平等。
全球新冠病死率约3%，按中国14亿人口计算 ，可能导致超1000万人死亡 ，其中大部分为弱势群体 。中西部医疗资源不足的地区，可能面临“等死 ”的困境 。社会层面：动态清零符合中国国情与民众利益生命至上的价值观：中国防疫政策始终将生命放在首位。
〖壹〗、上海当下（2025年11月）生病的人数没有最新官方数据，呼吸道传染病防控处于常态化阶段 ，医疗资源供应充足 。官方数据发布情况 上海市卫生健康委员会每月底发布上月法定传染病疫情报告 ，最新公开数据到2025年9月，10 - 11月数据没更新 。
〖贰〗 、上海当前（2025年11月）生病人数暂无最新官方数据 ，但呼吸道传染病防控处于常态化阶段 ，医疗资源供应充足。官方数据发布规律 上海市卫生健康委员会每月底发布上月法定传染病疫情报告，最新公开数据截至2025年9月 ，10-11月数据尚未更新 。
〖叁〗 、上海当前生病的人有一定数量 ，但整体呈现特定聚集性特征，并非普遍大规模生病 。从传染病总体报告情况来看 ，2025年8月1日至8月31日 ，上海市共报告法定管理的甲乙丙类传染病27，923例。其中乙类传染病以新型冠状病毒感染为主 ，有22 ，412例；丙类传染病报告3，532例，主要为流感、感染性腹泻等 。
〖肆〗 、上海近期生病的人有一定数量 ，但不同类型疾病情况存在差异 。传染病总体报告数量较多2025年8月1日至8月31日 ，上海市共报告法定管理的甲乙丙类传染病27923例。其中乙类传染病报告24390例，这里面新型冠状病毒感染就有22412例 ，说明新冠在乙类传染病中占比较大 ，对整体传染病报告数量有显著影响 。
〖伍〗 、悲观情绪蔓延的表现：近两个月，上海疫情的负面消息不断刷屏 ，身边抱怨大环境差的人增多 ，对未来持悲观态度的人变多，网上对立攻击的情绪浓重 ，关于上海的批判层出不穷 。例如 ，一位新媒体人因待业、没有收入，朋友圈全是负面消息 ，聊天时充满对形势的无奈和对未来的绝望。
感染基数与死亡率对比：若上海感染人数超37万 ，按香港死亡率0.7%估算，理论死亡数约2590例，但实际死亡数（190例）显著低于此 ，可能因：统计口径差异：部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡 ”纳入统计 ，而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡”的病例。
上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待 。统计到4月26日 ，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例 。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧 ，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例 ，上海的死亡病例数仅占香港的56%。
上海疫情死亡病例情况疫情至今 ，上海已有87例死亡病例，死者几乎均为老年人 ，他们身体虚弱 、抵抗力差 ，且多患有基础疾病，这给了病毒可乘之机 。上海医疗资源丰富 ，且全国各地纷纷支援 ，若去除这些有利因素，实际死亡人数可能不止87人 。
截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报 ，具有权威性和准确性 。关于死亡病例的构成：根据公开信息 ，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间 。
上海4月19日疫情观察显示新增病例下降但死亡和重症上升 ，隔离床位改善 ，复工和物流仍面临挑战。新增病例情况 4月19日新增确诊3084人（无症状转归974人），无症状17332人 ，实际新增19442人 ，较前日21384人有所下降，为近期最低值 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~